水冷螺桿式（離心式）空調與多聯機性能對比

 

 

水冷螺桿式（離心式）冷水機組（中央空

調）

 

VRV

風冷變頻機組（多聯機組）

 

機

 

組

 

特

 

性

 

水冷卻方式在炎熱的南方明顯效益比風

冷卻方式要好，螺桿式（離心式）制冷機

組比渦旋式機組制冷量要大，

比風冷渦旋

式制冷量更大；能效比更高，機組壽命遠

長過渦旋壓縮機；

 

風冷卻方式在北方，特別是冬天供暖時是較

好的選擇，壓縮機采用渦旋多機頭并聯方

式，具有制冷、制熱功能；

 

出回風因冷媒直接蒸發溫差稍大；

 

運

 

行

 

方

 

式

 

主機產生的冰水通過保溫冷凍水管循環

供室內末端盤管風機交換制冷；

鍍鋅水管

機械強度高不易漏水，

不對主機產生直接

影響；

 

主機直接將冷媒通過保溫銅管循環供室內

末端盤管風機蒸發制冷；

 

連接銅管造價高、管路抗機械強度低、冷媒

容易泄漏且不易察覺、系統多、維護量大、

安裝環境容易形成散熱空氣短路；

 

控

 

制

 

模

 

式

 

主機獨立運行、

通過感溫探頭檢測到系統

循環凍水的溫度（設定可調）

，并通過控

制系統對壓縮機頭調節能量比及達到待

機，與室內末端設備無任何直接牽連、檢

測互控等

 

主機通過室內各機的檢測信號發出指令，控

制壓縮頭的開啟臺數及轉速來滿足制冷需

求，

  

智能控制性強，但如果系統較多，維修工作

量大；

 

負

 

荷

 

適

 

用

 

效

 

益

 

對于整時上下班的辦公樓或入住率較高

的酒店及開機運行負荷能達

30%

以上者，

；

冷水機組運行電費比多聯機只有省而不

會高；且適合大冷量需求場所；

 

滿負荷時效率高，

30%

負荷以下時效率低

 

對于獨立個別辦公室加班、經常只有很少區

域使用空調入住率不高的酒店，負荷只能達

到整面積

30%

以下時具有省電優勢；特別適

合高檔別墅、北方地區酒店賓館安裝；

 

滿負荷時效率低，

30%

負荷以下時效率高

 

 

安

 

裝

 

機組較復雜，要附帶設備，如：冷卻塔、

水泵、閥門等，需要專門的機房，安裝比

較繁瑣復雜

 

機器簡單，只有室內機、室外機，不需要其

它附帶設備，不需要機房，室外機直接裝于

建筑物樓頂或專門的設備平臺，安裝迅速，

方便

 

 

使

 

用

 

場

 

合

 

10000

㎡以上場所，選用水冷螺桿式（離

心式）冷水機組有利無弊，推薦選用。

 

10000

㎡以上場所，非北方地區及開機時間

非常不統一的環境安裝無什么優勢；

 

特別是樓層落差高、冷媒管道（銅管）長的

情況下損失更多。

 

制

 

熱

 

冬季制熱效果不好，

但可利用城市熱網或

鍋爐制熱

 

冬天溫度較低時，衰減較大，制熱效果不好

 

能

 

力

 

新

 

風

 

問

 

題

 

風機盤管可采用自然滲入與排出

,

也可接

新風管，相對復雜，或采用集中風管送風

在處理風時加入新風

  

一般采用自然滲入與排出

,

如門窗的開關或

采用換氣扇。亦可采用新風換氣機或全熱交

換器，但在集中控制新風方面不夠方便

 

 

故

 

障

 

維

 

修

 

采用自動控制系統

,

故障顯示較清楚；機

組拆卸困難，不便維修；主機故障，整個

系統不能工作；水系統有漏水隱患

 

出現故障時直接以代碼的形式顯示于遙控

器上；拆卸簡單方便，便于維修與保養，但

若系統較多時，檢測維修工作量大；其中一

臺或幾臺壓縮機損壞，會自動啟動后備運轉

功能，不影響系統工作

 

初

 

投

 

資

 

初投資較低

 

初投資較高，較冷水機組初投資高

40-50% 

運

 

行

 

費

 

用

 

使用電力，但不能單獨控制，運行費用較

高。但開機運行負荷能達

30%

以上者，冷

水機組運行費用比多聯機只有省而不會

高

 

使用電力，單獨控制，運行費用低（負荷可

實現多級或無級調節，真正做到按需分配）

 

可

 

裝

 

飾

 

性

 

末端設備形式較少，一般只有暗藏風管

式、四面出風式

 

內機有風管暗藏式、單面出風式、兩面出風

式、四面出風式、掛壁式、落地式等形式可

供選擇，能與室內裝修很好的配合